Apelação Cível — TJRJ
- Tribunal
- TJRJ
- Processo
- 0807666-63.2024.8.19.0037
- Julgamento
- 07/10/2025
Ementa
APELAÇÃO CÍVEL. <b class="negritoDestacado"><b class="negritoDestacado"><b class="negritoDestacado">PLANO</b></b></b> DE <b class="negritoDestacado"><b class="negritoDestacado"><b class="negritoDestacado">SAÚDE</b></b></b>. AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO E COMPENSAÇÃO POR DANOS MORAIS. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. NO CASO, A AUTORA, PORTADORA DE GRAVE QUADRO PSIQUIÁTRICO, NÃO CONSEGUIU PAGAR A MENSALIDADE DE 02/2024, POIS O CÓDIGO DE BARRAS DO BOLETO APRESENTAVA FALHA. I - Caso em exame: Apelação interposta pelo réu contra sentença de procedência que confirmou a tutela para autorizar o depósito judicial da quantia de R$ 839,73, referente à mensalidade devida do <b class="negritoDestacado"><b class="negritoDestacado"><b class="negritoDestacado">plano</b></b></b> de <b class="negritoDestacado"><b class="negritoDestacado"><b class="negritoDestacado">saúde</b></b></b> da autora. No mérito, declarou extinta a obrigação relativa à mensalidade de fevereiro de 2024 e condenou a ré ao pagamento de R$ 10.000,00 por dano moral. II - Questão em discussão: A ré sustenta a negativa de falha na prestação de serviço, ao argumento de que os boletos foram enviados por e-mail e estavam disponíveis no portal da operadora. III - Razões de decidir: Pretensão recursal que não merece prosperar. Parte demandante que tentou resolver a questão administrativamente, porém sem sucesso. A recusa no atendimento causado pelo erro da operadora do <b class="negritoDestacado"><b class="negritoDestacado"><b class="negritoDestacado">plano</b></b></b> atenta contra a boa-fé objetiva, pois frustra a legítima expectativa do contratante de dispor dos meios indispensáveis para o seu tratamento. Em razão da conduta abusiva da ré, configurado está o dano moral, uma vez que há ofensa direta a direito fundamental da autora, notadamente a sua integridade física. Dano moral in re ipsa. Quantia fixada que se mostra compatível com os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade. Sentença que se mantém. IV. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.