Apelação Cível — TJRJ
- Tribunal
- TJRJ
- Processo
- 0147665-52.1999.8.19.0001
- Julgamento
- 16/05/2001
Ementa
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE RESCISÃO DE <b class="negritoDestacado"><b class="negritoDestacado">CONTRATO</b></b> PARTICULAR DE <b class="negritoDestacado"><b class="negritoDestacado">PROMESSA</b></b> DE <b class="negritoDestacado"><b class="negritoDestacado"><b class="negritoDestacado">COMPRA</b></b></b> E <b class="negritoDestacado"><b class="negritoDestacado"><b class="negritoDestacado">VENDA</b></b></b> DE UNIDADE IMOBILIÁRIA, C/C DANOS MATERIAIS E MORAIS JULGADA PROCEDENTE, EM PARTE. CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO PELOS PROMITENTES COMPRADORES. OBRA QUE DEIXOU DE SER ENTREGUE, NO PRAZO PRÓPRIO, EXCEDENDO AINDA A TOLERÂNCIA ADMITIDA NO <b class="negritoDestacado"><b class="negritoDestacado">CONTRATO</b></b>. MORA DO PROMITENTE VENDEDOR CARACTERIZADA. AUSÊNCIA DE CASO FORTUITO OU FORÇA MAIOR. RESCISÃO CABÍVEL. OBRIGAÇÃO DE RESTITUIR TODAS AS PRESTAÇÕES PAGAS, OBSERVANDO AS DISPOSIÇÕES ESTABELECIDAS NA LEI Nº 8.078/90. INEXISTÊNCIA DO REGISTRO DO MEMORIAL DE INCORPORAÇÃO, COMO EXIGE O DISPOSTO NO ART. 32, DA LEI Nº 4.591/64. BOA FÉ LUDIBRIADA. DOR E SOFRIMENTO CAUSADOS A QUALQUER PESSOA, SEGUNDO AS REGRAS DA EXPERIÊNCIA COMUM. DANO MORAL CARACTERIZADO. DEVER DE INDENIZAR. INCIDÊNCIA DA <b class="negritoDestacado"><b class="negritoDestacado">MULTA</b></b> PREVISTA NO § 5º, DO ART. 35, DAQUELA MENCIONADA LEI. SITUAÇÃO CRÍTICA EM QUE SE ACHA A INCORPORADORA. EXISTÊNCIA DE OSTENSIVA MÁ FÉ. PRESSUPOSTOS QUE PODEM ENSEJAR O RECONHECIMENTO DO PEDIDO DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. QUESTÃO, ENTRETANTO, A SER DISCUTIDA, PELOS MEIOS PRÓPRIOS, ENTRE OS INTERESSADOS. INEXISTÊNCIA DE QUALQUER DESPESA REALIZADA EM BENEFÍCIO DOS PRIMEIROS APELANTES, A ENSEJAR DEDUÇÃO. EXISTÊNCIA DE CRIME, EM TESE. NECESSIDADE DE EXTRAÇÃO DE PEÇAS PARA ENCAMINHAMENTO AO MINISTÉRIO PÚBLICO. PROVIMENTO PARCIAL DO 1º RECURSO E DESPROVIMENTO DO 2º. DECISÕES UNÂNIMES.